新动态：关于ADetailer和Face Editor面部修复插件效果的对比测试，以及AD四款模型的效果对比
2023-05-15 16:14:14 哔哩哔哩
所有图片均采用相同参数和种子，且不使用任何lora，以此进行两款插件的对比修复效果。
ADetailer简称AD ，AD的四款模型分别为8N, 8S, 8M, 8N-V2.
(资料图片仅供参考)
Face Editor简称FE
总共测试三张大场景全身图。
首先第一张效果：
第一张对比：
第二张：
所以经过我的一系列测试，给我的感觉是，在面部处理上，大差不差。不过就第三张的效果而言，我更喜欢AD的效果，前两者个人感觉区别不大。
尤其是AD的两个新的面部模型，竟然把手都给修好了，可能是这张图手和脸离得比较近，512*512的选区把手也包括进去了。（前两张的手部并没有发生变化，和原图保持一致）
而在第三张图中，是存在第二张脸的。可以看到，两者都有修复，但是AD的效果显著。实际上，这个部位的处理，AD除了8N模型外，另外三个的效果都很优异，形成一张相对不错的脸。
在操作上，两者的都是在生成图片的时候对面部进行修复，速度上也没什么区别。
在图片测试上，我选择的都是人物比较小的全身图，一方面，我认为半身图这种完全没必要面部修复，很少废脸的情况。另一方面，既然要测试，自然要增加难度！
所以！我个人更加推荐AD来进行生图时的面部修复。
AD四款模型中，8NV2>8M>8N和8S， 所以更推荐使用8NV2。
然而！！！重点来了！我更加推荐大家后期在局部重绘进行面部修复！
（因为这种全身图只有极少数的情况下，才可能一次性得到满意的面部）
手部修复同理哈~ 手部不要强求！不行就扔掉！有舍才有得呀！说不定下一张直接完美手！
如果你还不会的话！请看我的视频教程~
另外附上测试所使用的图片：
https://pan.baidu.com/s/10y_vUkcJayc4yWAlo_QL7w
提取码：ur8t
以上均为个人观点！至于你们有什么不同观点，那可以评论区自行讨论~
上一篇 : 期市收评 | 铁矿石大涨4% 玻璃回吐近一个半月涨幅_当前最新
下一篇 : 最后一页